Santiago de Cali, julio 12 de 2023.- La tercera ronda de visitas con la socialización del proyecto de acuerdo 217 que propone la división de Cali en localidades, llegó al CALI 19, sector que hace parte de la Localidad No. 3.

A la reunión en el CALI 19 asistieron los Concejales Tania Fernández Sánchez, Harvy Mosquera, Juan Manuel Chicango Castillo y los funcionarios Carlos Rojas Gerente de Cali Distrito y Mónica Jiménez, secretaria de Desarrollo Territorial y Participación Ciudadana.

Tania Fernández Sánchez, Coordinadora Ponente del proyecto de acuerdo 217, anunció que una vez se termine la ronda de visitas a las localidades, se volverá abrir un espacio de participación ciudadana al interior de la Comisión de Plan y Tierras, con el fin de resolver las dudas finales que resulten del recorrido que se hace por los territorios y que termina el próximo sábado en la comuna 17.

De la Localidad No. 3 hacen parte las comunas 9, 17, 18, 19 y 20, en una mezcla de zona de ladera, centro y zona sur. Los criterios para delimitar de esa manera desde Planeación de Cali, las localidades propuestas, tiene que ver con la racionalidad financiera de la Administración Local, de ahí el número propuesto de siete localidades.

La localidad está compuesta por 1.400 hectáreas, 53 barrios y cerca de 200.928 habitantes y el estrato va desde el 1 hasta el 5, concentrando gran parte de los equipamientos urbanos entre ellos, los deportivos.

“La figura de Cali Distrito, llega por quinta vez al Concejo; la primera vez en el año 2019, durante el gobierno del Alcalde Maurice Armitage, que combinaba comunas urbanas con corregimientos. En la versión que trae el actual gobierno, se proponen siete localidades, seis urbanas y una rural”, explica Fernández Sánchez.

“La propuesta de Cali Distrito y su división en localidades implica la descongestión de más de 100 funciones en los territorios, mejorando la atención en lo que serían las Alcaldías menores”, explicó Carlos Rojas, Gerente de Cali Distrito.

El proyecto de acuerdo 217 Cali Distrito y su división en localidades, establece la figura de las localidades, ediles y la de Alcalde Menor, éstos últimos que ejercerán labores como ordenadores de gasto, contando con el control de los ediles en territorios.

En lo que respecta a la viabilidad financiera o fondos de desarrollo local que trae el proyecto 217, la propuesta para la operación de esta figura en las localidades parte de los ingresos corrientes actuales de libre destinación (predial e industria y comercio) y una proyección a 10 años, teniendo en cuenta, gastos de funcionamiento, pago de deuda e inversión, que es lo que llega a la comunidad.

Rosa Nelly Dinas, del barrio Eucarístico, recordó que cuando la comuna 19 tuvo algunos sectores como la Sirena, se repensó la distribución para darle mayores beneficios a esos sectores vulnerables. Por ello propuso revisar la ley de Cali Distrito para no generar inequidad en los territorios.

Julio Cesar García, cuestionó lo referente a la financiación de los fondos locales y el presupuesto participativo por lo que solicitó revisar los artículos que hacen referencia a la aprobación de esos recursos.

Carlos Oviedo, Presidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio Bretaña, preguntó cómo se garantizará la inversión de forma equitativa a los 53 barrios que conformarán la localidad.

Francisco Astudillo Presidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio Guayaquil, cuestionó por la figura que reemplazará el comité de planificación.

Luis Mayolo, Presidente de la Junta de Acción Comunal del Barrio Santa Isabel, dijo a su turno, que cuando se habla de Alcaldías Menores, se tendrá que hablar de participación ciudadana. “Hoy tenemos el Comité de Planificación que es un gran instrumento, pero no vemos cuál sería el nuevo mecanismo de interacción”.

Mónica Arteaga, Presidente de la JAL de la Comuna 9, indicó que el salario del Alcalde Menor sería de 5 millones de pesos, acorde a la tabla actual, mientras que los ediles estarían con $1.040.000, que sería muy bajo.

Rodrigo Celis, insistió en el tema de los honorarios para los ediles en las localidades.

Mónica Ramírez, Edil de la comuna 9, solicitó mayor análisis a la parte financiera para los territorios a fin de no afectar sus planes y proyectos locales desde lo socioeconómico.

Carlos Ortiz Presidente de la Jal de la Comuna 19, cuestionó que en la construcción de la propuesta Cali Distrito se han hecho muchas observaciones, pero no se han tenido en cuenta en el documento proyecto 217 en estudio en el Concejo.

Jorge Garzón, Edil de la Comuna 19, preguntó por la zona de expansión de los corregimientos de Navarro y Hormiguero. “Cali tiene una realidad socioeconómica que se debe tener en cuenta, como por ejemplo, la comuna 19 es la que más aporta en impuestos”.

Mauricio Guerrero, Veedor Ciudadano, dijo que la comuna 19 recibe todos los eventos masivos que se realizan en Cali, lo que genera ruido. Guerrero aseveró que a lo anterior se suman otras problemáticas que se generan en algunas comunas en la localidad 3, como son inseguridad y huecos en vías y andenes. 

Walter Bustamante Edil de la Comuna 9, cuestionó que cómo están las cosas hoy, los recursos son insuficientes para responder a 22 comunas y 15 corregimientos, por ello, se debe insistir, en que se deben barrer de nuevo los territorios con la participación de los ediles. 

Comunicaciones y Relaciones Corporativas

Comunicado Estratégico: 21.2.3.208/2023

www.concejodecali.gov.co