Santiago de Cali, mayo 3 de 2024.- La sustentación que hizo la gerente de la Empresa de Desarrollo y Renovación Urbana EDRU, Raquel Garavito, en lo que corresponde a las metas de esa entidad en el Plan de Desarrollo 2024 – 2027, dejó en el Concejo un sin sabor, por las metas no específicas.

Varios Concejales presentes en la Comisión de Plan y Tierras donde hace curso el proyecto de acuerdo 004 que contiene el Plan de Desarrollo del Alcalde Alvaro Alejandro Eder Garcés, cuestionaron que siendo la EDRU la entidad que debe liderar la vocación del suelo especialmente en la zona del centro con el proyecto ciudad paraíso, solo tuviera dos indicadores y una visión corta.

El Concejal Fabio Alonso Arroyave Botero, recordó que una Eice tiene como vocación generar utilidades, recursos para inversión en la ciudad y no para gastar la plata del municipio. “La carga impositiva no es el problema, sino que la modificación de Emru a Edru no se ha estrenado y por tanto no tienen metas para ganar dinero”, afirmó.

“La Alcaldía es buen cliente y no se dice qué proyectos les van a dar para ejecutar. Tampoco se sabe cómo solucionar la falencia de la ciudad, donde se hacen grandes obras, pero no se les hace mantenimiento, de allí que estas terminen convertidas en un muladar y el centro de Cali siga siendo un basurero que no se le puede mostrar a los visitantes de la COP16”, advirtió el Concejal Arroyave Botero.

Para la Concejal Audry María Toro Echavarría, es necesario acudir a lo contemplado en el Departamento Administrativo de Planeación Distrital, donde su capítulo 2 contempla la renovación urbana, incluyendo proyectos como la ruta de la salsa, el bulevar de la avenida sexta, la ruta de Jovita, entre otros.

“Ello me hace pensar que para la actual EDRU no existe una memoria histórica de Cali y por eso presentan indicadores tan pobres”, manifestó Toro Echavarría, quien sugirió revivir el proyecto mediante el cual la Alcaldía exoneraba de pago del predial por 5 años a los propietarios de apartamentos en Ciudad Paraíso.

La Concejal Alexandra Hernández Cedeño y el Concejal Edison Lucumí Lucumi, conceptuaron que la ciudad está rezagada, que no se cumplen las metas de la EDRU y que no se ven cambios, por lo que es indispensable corregir esa empresa.

El Concejal James Junior Agudelo Arévalo, como vocero de la bancada liberal, propuso eliminar los 2 indicadores presentados en la Comisión del Plan y Tierras y cambiarlos por uno que fortalezca la empresa. Mientras que la concejal Tania Fernández, quien es la coordinadora ponente del proyecto de acuerdo 004, criticó el hecho que la EDRU pasará de 6 indicadores en el gobierno anterior, a dos en el presente mandato.

La Concejal Ana Leidy Erazo Ruiz, fue enfática al afirmar, que la EDRU se queda corta en indicadores, mientras que su visión empresarial es alentadora.  “No estamos en contra de la renovación urbana, pero en este proceso impera la gente y en estos dos indicadores no se ve un plan de gestión social para cada uno de los proyectos que atienda a la población flotante y de extrema pobreza. Deben existir mesas de concertación con las comunidades de base donde se hagan obras, teniendo en cuenta las comunidades, con un enfoque diferencial étnico y de género”, sostuvo Erazo Ruiz. 

El Concejal Rodrigo Salazar Sarmiento, calificó los indicadores como indeterminados e indeterminables, creando incertidumbre sobre el espacio público, no se dice cuáles son las obras construidas y las que construirá, ni cómo garantizarán la parte ambiental y paisajística de la ciudad. “Propongo incluir productos asociados, como los predios de la SAE de la calle 5ª con carrera 50 para adelantar el parque ‘Paz con la naturaleza’, continuar Ciudad Paraíso y las megaobras pendientes, lo mismo que la plazoleta Jairo Varela”, dijo Salazar Sarmiento.

“Es prioridad compensar zonas verdes en el centro y no pensar en tanto cemento, pues una Empresa Industrial y Comercial de Estado no se crea para ganar plata sino para hacer inversión social, centrado en el ser humano y así evitar un estallido social”, concluyó Rodrigo Salazar Sarmiento.

Para el Concejal Sergio Mauricio Zamora Betancur, la Administración no se acoge al formato que solicitó el Concejo sobre el Plan de Desarrollo, no presentan planes estratégicos explicados, ni se habla del centro de Cali, que está abandonado y sin un plan de gestión social. ¿No hay línea base de espacio público en Cali? se preguntó.

La Concejal María del Carmen Londoño Sanna, solicitó saber cómo será la renovación del centro histórico, cuál será el futuro de los vendedores ambulantes para que no sean desalojados a la fuerza.

Mientras que los Concejales Edison Alberto Giraldo Hoyos y Roberto Ortiz Urueña se mostraron preocupados por el tema del centro, que es delicado y por ello se deterioran muchos lugares, de allí la necesidad terminar los proyectos de renovación urbana.

“Queremos un centro organizado y hermoso, pero sin atropellar la gente que sobrevive con su trabajo, por ello sugiero que nombren un asesor que articule la EDRU con otras dependencias dado que el 65% de la gente vive del rebusque y hay que reubicarla dignamente, con espacios decentes y garantías técnicas”, anotó Ortiz Urueña.

Comunicado Estratégico: 21.2.3.154/2024